華為公司7日在深圳總部宣布，已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟并要求對禁止使用公司設(shè)備的政策進(jìn)行合憲性審查，指控美國2019年國防授權(quán)法第889條款違反美國憲法。該訴訟指控國會去年以國防開支計(jì)劃的一部分違憲地捆綁對華為實(shí)施的懲罰。國會通過立法阻止中國制造的電信設(shè)備在聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)中使用的規(guī)定，阻止了主要政府承包商使用華為設(shè)備，該措施被認(rèn)為主要針對華為和中興，以及其他一些中國公司。

        華為表示，該措施違反了制定“剝奪公權(quán)法案”的法律標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還指控政府侵犯了公司的正當(dāng)程序權(quán)，因法案中的條款對華為構(gòu)成了明顯的“未審先判”，而美國的憲法則禁止美國國會通過這樣的法律。

        華為在深圳總部發(fā)布會上同時(shí)向外界透露，華為有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。

        美國官員多次將華為稱為潛在的安全威脅，并稱該公司可能被用作間諜工具。華為一直否認(rèn)這種可能性，并稱美國未能提供其擔(dān)憂的證據(jù)。

        近年來，總部設(shè)在俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室也美國政府認(rèn)為其存在潛在的間諜活動為由而受到阻攔，該公司也曾提起了類似華為的訴訟，但尚未成功。不過華為要求法院裁定美國目前的政策違憲，這與卡巴斯基的案例并不相同。

        作為全球最大的電信設(shè)備供應(yīng)商，華為面臨著立法者和情報(bào)官員對其運(yùn)營的嚴(yán)格審查，這一切似乎沒有盡頭。特朗普政府一直在考慮一項(xiàng)進(jìn)一步限制華為產(chǎn)品銷售的訂單，美國也一直在敦促盟國放棄該公司的設(shè)備。

        華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)。”

        “在網(wǎng)絡(luò)安全上，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對此我們感到自豪?！比A為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩?？吮硎?，“華為將安全機(jī)制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署，這個(gè)機(jī)制樹立了高標(biāo)準(zhǔn)，很少有公司能達(dá)到。”

        華為還從消費(fèi)者方面提出：限制條款不僅妨礙了華為為美國消費(fèi)者提供更先進(jìn)的5G技術(shù)，將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導(dǎo)致美國市場缺乏競爭，讓消費(fèi)者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測，如果允許華為進(jìn)入市場競爭可使整個(gè)行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費(fèi)用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區(qū)運(yùn)營商節(jié)省至少200億美元開支。

        對此，中國外部發(fā)言人陸慷在7日的例行記者會上指出，企業(yè)通過合法方式，維護(hù)自身的權(quán)益完全正當(dāng)，可以理解。限制華為參與美國和其他國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，只會損害這些國家的利益，而更快地部署5G網(wǎng)絡(luò)會使所有國家受益。

        因此，只有撤銷這條法律，華為才有機(jī)會向廣大美國客戶提供先進(jìn)的技術(shù)，建設(shè)最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題。