Categories
Film

‘The Swamp’: Ulasan TV

Dokumentasi HBO Melihat Trio Anggota Kongres dari Partai Republik

Termasuk Matt Gaetz dari Florida, menavigasi realitas Washington sambil mengaku membantu Donald Trump “mengeringkan rawa.”

Film dokumenter dengan topik terpisah itu menantang. Anda mulai berpikir Anda mengikuti orang yang berbeda pada jalur paralel. Dan kemudian satu atau dua mengubah arah atau ternyata membosankan dan seluruh misi tematik Anda rusak. Dan bahkan jika Anda berpegang pada rencana Anda, penerimaan penonton menjadi hal tersendiri. Dokumentasi Netflix Rachel Lears Knock Down the House , pada tingkat praktis, adalah kisah kuartet wanita progresif yang mencalonkan diri untuk Kongres pada tahun 2018. Tetapi sejak pemutaran perdana Sundance, film ini secara konsisten dan eksklusif disebut sebagai “dokumenter AOC . ”  

Paling tidak, saya pikir jika Anda menonton Knock Down the House dengan stopwatch. Itu mendekati bahkan empat tangan, tidak peduli apa yang menonjol bagi pemirsa. Hal yang sama mungkin tidak berlaku untuk film dokumenter Daniel DiMauro & Morgan Pehme HBO The Swamp . Digambarkan sebagai kisah “tiga anggota Kongres Partai Republik. Mereka yang memberontak karena mereka membawa semangat libertarian dan konservatif untuk memperjuangkan seruan Presiden untuk ‘mengeringkan rawa’. ” Produk akhirnya dimainkan sebagai karya untuk Matt Gaetz dari Florida. Ini tidak mengherankan bahwa Gaetz, yang hadiah terbesar tampaknya kapasitasnya untuk menyerap perhatian media, terpikat The Swamp s editor, dan ada sesuatu yang tidak diragukan lagi menghibur tentang nafsu makan kurang ajar nya untuk perhatian. Tapi itu berarti The Swamp hanya sesekali tentang hal yang ditegaskannya.   

Fokus pada 3 Karakter dari Colorado   

Film dokumenter ini berfokus pada Gaetz, Thomas Massie dari Kentucky, dan Ken Buck dari Colorado. Mereka selama tahun sibuk yang dimulai dengan pembukaan Kongres ke-116. Dan setelah “gelombang biru” paruh waktu dan dilanjutkan melalui kesaksian Robert Mueller House. Awal dari penyelidikan Ukraina dan pemakzulan Donald Trump. Waktunya menempatkan ketiga anggota Kongres dalam posisi menantang untuk mencoba memenuhi janji Trump tentang “mengeringkan rawa”. Sambil bekerja dalam parameter rawa Washington untuk melindungi Trump dan membuatnya tetap di kantor.

Misi para pembuat film itu rumit: secara bersamaan mengartikulasikan definisi untuk “rawa” Washington; mencoba untuk mengeksplorasi ketulusan (atau ketiadaan) misi Trump; merenungkan apakah mungkin seseorang bekerja di rawa tanpa menjadi bagian darinya; dan membahas cara-cara yang, di dunia yang sempurna, cabang legislatif masih bisa bekerja.

Kehilangan terbesar film dokumenter itu bersama Buck, seorang politikus profesional yang berpura-pura bukan politikus profesional. Dalam apa yang seharusnya menjadi cerita yang terbagi tiga orang. Buck hampir tidak melakukan apa-apa dan mungkin mendapat waktu layar lebih sedikit daripada Ro Khanna. Yang pragmatisme dari sisi kiri lorong terasa jauh lebih tulus daripada apa yang kita dapatkan dari pembantunya Trump. (kecuali bahwa dia tidak cocok dengan “tesis tiriskan rawa” sebagai murni). 

Menjadi Independen

Justin Amash dari Michigan, yang memisahkan diri dari Partai Republik dan menjadi independen selama jangka waktu pembuatan film dokumenter. Akan menjadi subjek yang jauh lebih meyakinkan, tetapi namanya disebutkan sekali, sejak awal, dan kemudian tidak pernah lagi. Amash, meskipun saya tidak setuju dengan ideologi umumnya. Dia adalah perwakilan yang jauh lebih tidak berkompromi dari apa yang secara teoritis ingin menjadi dokumenter

Massie adalah TV yang lebih baik daripada Buck, jika hanya karena betapa gagahnya dia di setiap kesempatan, apakah dia membandingkan pin kerah Kongresnya dengan One Ring dari Lord of the Rings – dia menyebut pin itu sebagai “Berharga” – atau membandingkan Capitol to the Death Star, sambil memegangi petarung Lego x-wing. Dia menggambarkan dirinya sebagai “konservatif konstitusional” dan kadang-kadang tampil sebagai yang paling tidak menarik terputus dari ortodoksi Republik saat ini. Dan secara membingungkan berkonflik (seperti yang dirasakan dalam dedikasinya pada energi hijau. Dan penolakan untuk terlibat dengan pertanyaan memancing para direktur tentang perubahan iklim buatan manusia).  

Film dokumenter tentang Massie sangat cocok dengan Lawrence Lessig dari Harvard. Peran yang memberikan perspektif orang luar tentang bagaimana Newt Gingrich menghancurkan cita-cita Kongres. Dan menciptakan iklim penggalangan dana yang terus-menerus, memprioritaskan partai-over-ideologi dan pemerintahan yang menolak bipartisan.

Matt Gaetz adalah Inti

Tapi Matt Gaetz adalah daya pikat utamanya, dan saya cukup yakin itulah yang dia inginkan. Seorang ahli promosi diri viral-berarti-baik, Gaetz adalah campur aduk kontradiksi. Dia bisa duduk dengan Khanna dan membanggakan diri mereka sendiri yang serupa ketika sampai pada hal-hal seperti batasan masa jabatan. Dan kemudian terlibat dalam percakapan yang tampaknya sering terjadi dengan Trump yang diakhiri dengan ejakulasi seperti. “Anda yang terbaik, Tuan Presiden! “. Status Gaetz sebagai teka-teki yang dibungkus dengan setelan harga menengah yang jelas-jelas membuat para pembuat film terpesona. Dia yang terus-menerus mencoba menjebaknya dengan pertanyaan yang tidak terlalu menantang. “Jika Donald Trump mempekerjakan lebih banyak pelobi daripada sebelumnya presiden, apakah dia benar-benar mengeringkan rawa? “

Gaetz mungkin tidak memiliki jawaban nyata untuk pertanyaan seperti itu, tetapi dia tidak pernah terganggu oleh apa pun. Apakah itu konstituen yang melemparkan milkshake padanya, kebencian tanpa akhir yang dia hasilkan di Twitter. Atau bahkan contoh kemunafikannya sendiri yang mencolok.

Gaetz bisa membuat frustrasi dan sangat tercela. Tetapi sesekali Anda melihat sekilas mengapa orang terus menampilkannya di TV – dan bahkan mengapa beberapa rekan legislatornya mungkin benar-benar menyukainya. Ada jamuan makan malam dengan Gaetz dan Demokrat Katie Hill. Tak lama setelah pengunduran dirinya yang dipicu skandal. Itu adalah setengah jalan antara salah satu film dokumenter persahabatan yang tidak biasa itu dan dongeng tentang katak dan kalajengking. Makan malam itu TV yang bagus.

Kesimpulan

Ada hal lain yang dilakukan The Swamp dengan sangat baik. Saya menyukai kredit pembukaan dystopian yang menampilkan DC semakin tenggelam dalam rawa tanaman merambat. Dan akar yang merambah serta aligator predator. Menyenangkan, menggugah, dan motif visual yang kadang-kadang muncul di seluruh The Swamp , tapi mungkin tidak cukup. Ini bukan kesalahan direksi yang menguras rawa hanya hal Gaetz lakukan ketika ia tidak menghisap hingga Trump dan mengalami kegembiraan jelas Trump memuji ketampanannya, tetapi tidak tidak kesalahan mereka baik.     

The Swamp dapat ditonton dan penuh dengan hal-hal sepele Kongres yang menarik, beberapa yang sebenarnya belum saya ketahui sebelumnya. Ini masih sebuah film dokumenter yang tidak akan selalu berharga sebagai potret apakah Trump berhasil mengeringkan rawa atau tidak. Tetapi pasti akan berharga dalam 10 atau 15 tahun ketika Matt Gaetz memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai presiden. 

Tayang perdana pada Selasa, 4 Agustus di HBO