回應(yīng)交警執(zhí)法中駕駛員死亡：死者身體有異樣

有網(wǎng)友發(fā)帖爆料遼寧省北票市交警暴力執(zhí)法致人死亡。對(duì)此，北票市委宣傳部通報(bào)，北票市公安局交警大隊(duì)民警25日依法對(duì)涉嫌多項(xiàng)交通違法的四輪車駕駛?cè)藛T傳喚詢問(wèn)，其間該男子身體發(fā)生異樣，送醫(yī)搶救后死亡，調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)民警有違反法定程序和暴力執(zhí)法的行為。隨后，“身體異樣死亡”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。今早，北票市委宣傳部告訴南都記者，“理解家屬情緒和網(wǎng)友的反應(yīng)”。

5月25日23時(shí)許，自稱死者同學(xué)的網(wǎng)友@心語(yǔ)xyy 發(fā)帖稱，死者因?yàn)橐惠v車無(wú)牌照而被交通執(zhí)法人員打死。5月26日1時(shí)許，網(wǎng)友@人的一生198812 也發(fā)帖稱，北票市交警大隊(duì)馬友營(yíng)分隊(duì)暴力執(zhí)法致人死亡。這位網(wǎng)友公布的2分32秒視頻顯示，死者家屬在北票市委大樓前嚎哭坐地不起，并呼喊死者名字，一旁的民警面對(duì)家屬“你們打人嗎，牛逼嗎”的指責(zé)并未回應(yīng)。帖子呼吁網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)譴責(zé)，一度引發(fā)廣泛關(guān)注。南都記者私信帖子作者，未能獲得回應(yīng)。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，26日16時(shí)許，北票市委宣傳部發(fā)布了北票市公安局交警大隊(duì)在依法執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程中，發(fā)生殷海蛟死亡事件的情況通報(bào)。

通報(bào)稱，5月25日14時(shí)許，北票市公安局交警大隊(duì)馬友營(yíng)中隊(duì)民警在路檢路查工作中，發(fā)現(xiàn)一臺(tái)涉嫌多項(xiàng)交通違法行為的四輪車（涉嫌違造號(hào)牌，車窗無(wú)保險(xiǎn)標(biāo)志和檢驗(yàn)標(biāo)志，無(wú)后牌照），民警依法對(duì)違法車輛駕駛?cè)艘蠛ｒ詡鲉局两痪箨?duì)馬友營(yíng)中隊(duì)進(jìn)行詢問(wèn)，過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該人身體發(fā)生異樣，隨即前往醫(yī)院搶救，后經(jīng)醫(yī)生確認(rèn)其已死亡。

北票市委宣傳部稱，事件發(fā)生后，北票市檢察院反瀆職侵權(quán)局介入調(diào)查。經(jīng)初查和執(zhí)法記錄儀顯示，目前未發(fā)現(xiàn)執(zhí)法民警在執(zhí)法過(guò)程中有違反法定程序和暴力執(zhí)法行為，具體死亡原因正在調(diào)查。

今早，北票市委宣傳部回應(yīng)南都記者稱，民警整個(gè)過(guò)程的無(wú)間斷執(zhí)法記錄已送至檢察院，調(diào)查發(fā)現(xiàn)無(wú)暴力執(zhí)法行為。目前，警方正在與家屬協(xié)商對(duì)死者進(jìn)行尸檢，方可最終確認(rèn)死因?！叭绻窬韥?lái)一小時(shí)，興許不會(huì)碰到（身體異樣死亡的事情），理解家屬情緒和網(wǎng)友的反應(yīng)。”

事實(shí)+

警察執(zhí)法為何引發(fā)信任危機(jī)

近年來(lái)，警察暴力執(zhí)法或在執(zhí)法過(guò)程中發(fā)生警民沖突的消息屢見不鮮。一些職能部門在執(zhí)政過(guò)程中的不當(dāng)行為，似乎引發(fā)了廣泛的信任危機(jī)。

為什么警察的執(zhí)法行為時(shí)常會(huì)引發(fā)民間的激烈反應(yīng)？有律師認(rèn)為，冰凍三尺非一日之寒，公權(quán)力的經(jīng)常性失范導(dǎo)致了其公信力的不斷下降。有法制工作人員分析認(rèn)為，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，一些地方政府和政府部門存在著行為信用下降、政策信用下降、績(jī)效信用下降的情況，政府的執(zhí)法公信力遭遇嚴(yán)重的損害。隨著公民社會(huì)的覺醒，權(quán)威感下降，權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)，反映在行政執(zhí)法層面上，就是執(zhí)法環(huán)境的惡化，陷入執(zhí)法主體與相對(duì)人相互不信任的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。

一方面，社會(huì)和民眾對(duì)執(zhí)法持抵觸情緒，不支持，不配合，甚至暴力抗法，有時(shí)還會(huì)危及到政府自身的安全；另一方面，執(zhí)法主體認(rèn)為相對(duì)人“素質(zhì)低”，沒有法治意識(shí)，執(zhí)法環(huán)境復(fù)雜，執(zhí)法難。在對(duì)待相對(duì)人的態(tài)度上體現(xiàn)為不信任，同時(shí)在執(zhí)法行為上體現(xiàn)為粗暴執(zhí)法，漠視保護(hù)相對(duì)人的正當(dāng)權(quán)利，“為民作主”就是比較典型的做法。社會(huì)和民眾的邏輯通常是，既然政府漠視我們的存在和權(quán)利，那么，我們就自己來(lái)維護(hù)自己的存在和權(quán)利，從而陷入一種由不信任引發(fā)的沖突危機(jī)之中。