caoz：1：百度降權，封殺站點的標準是什么

9238：
第一，http://www.baidu.com/search/spam.html 是百度公開和唯一的標準，百度的反spam一直依此處理。就像所有其它搜索引擎一樣，百度不能公開所有反spam細節(jié)，已公開的部分已經(jīng)是搜索引擎中算很透明的了。

第二，在百度搜索引擎中對某些站點降權或去除的目的主要是反spam（或者叫反垃圾），反spam的唯一目的是提高用戶搜索體驗。百度反spam對所有網(wǎng)站一視同仁，不會因為任何網(wǎng)站是百度的客戶或合作伙伴而降低懲罰標準，也不會因為任何網(wǎng)站與競爭對手合作或停止與百度的合作而加重懲罰。在百度中，有權限參與網(wǎng)站降權處理的只有了了幾人，他們每一個都是極端的搜索愛好者，他們也有完全的自主權和獨立性，不用關心處理哪個網(wǎng)站會影響流量或收入，不用給任何部門、任何同事或任何網(wǎng)站面子，他們唯一關心的是用戶搜索體驗。

第三，搜索引擎優(yōu)化行為對用戶體驗的破壞程度是線性分布的，百度反spam是機器自動識別和人工識別互補的體系。既然有識別就有判斷的閾值，無論是自動識別還是人工識別，無論把閾值定在哪里，那些閾值附近的優(yōu)化行為判斷總是容易引起爭議的。在所有支持中文的搜索引擎中，百度也許已經(jīng)是反spam做得最努力的，但中國網(wǎng)民在百度的搜索體驗仍然每天被spam嚴重破壞1500萬次以上（spam網(wǎng)頁出現(xiàn)在搜索結果前10名）。因為中文spam面廣量多，因為百度反spam打擊也面廣量多，即使閾值附近的爭議網(wǎng)址只占很少的幾個百分點，也可能導致每天有幾十個網(wǎng)站有資格對于被懲罰表示異議，這不是百度愿意看到的，但現(xiàn)實點說，無法指望短時間內大幅度減少這種問題，也無法指望能人工一一回復每個提出異議的網(wǎng)站。

另外，對于加入百度搜索聯(lián)盟并且達到一定搜索量的網(wǎng)站，我們有一個優(yōu)待政策：在發(fā)現(xiàn)自己被降權后可以申請立即復查一次，如果復查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上已沒有spam 行為，則可以安排盡快取消降權。但這個權利只能用一次，一旦該網(wǎng)站在例行檢查、網(wǎng)友舉報、或不定期復查中被再次發(fā)現(xiàn)spam，那么無論誰也救不了它了。

caoz：hao123的發(fā)展思路是什么？第一，如果想加入新站點，目前是什么政策？據(jù)說收費了？費率多少？第二，以前被收錄的站點會不會有政策處理上的變化？這是他們很關心的問題。

9238：
詳細的發(fā)展思路是商業(yè)機密，我不能在此公開。但可以回答你一個具體的問題，所謂hao123已改為收費登錄那是假的，每個頻道只是賣少量廣告（百度對廣告的控制極嚴，沒有在hao123原有基礎上增加任何flash或banner，每個頻道廣告鏈接原則上不超過5個，不達到一定質量要求的網(wǎng)站即使廣告也不賣給它，負責hao123用戶體驗的員工對廣告有一票否決權），但現(xiàn)在肯定沒有全面收費，今后的一段時間內也沒有這個打算。以前被收錄的站點不會有處理策略的變化，hao123的用戶體驗或者被收錄網(wǎng)站的質量是挑選和更新的唯一標準。

caoz：百度mp3搜索的策略與mp3音樂站長群的矛盾如何化解

9238：
迄今為止百度的mp3信息幾乎都是從百度的網(wǎng)頁庫中提取出來的，而百度的spider一直遵守國際通行的robots協(xié)議，不愿意被百度收錄mp3信息的站長只要寫一句robots協(xié)議就能阻止百度spider再收集信息（以前收集的信息需要等一段時間被更新后才消失），在百度的用戶幫助信息中提供了詳細的robots協(xié)議寫作教程：http://www.baidu.com/search/robots.html

caoz：不知道百度對故意重復的定義是什么，比如donews首頁的標題，有大量的IT重復出現(xiàn)，是否算做故意重復呢？又比如前幾天突然被降權的 9flash.com。他在頁面里所重復的“flash”關鍵詞，是不是屬于“故意”面向搜索引擎做的呢？我們可以這么測試一下，把“flash電影”和 “電影”兩個詞比較，可以等同嗎？不等同說明flash這個詞在這里，是必要修飾詞，把“flash音樂”和“音樂”兩個詞比較，可以等同嗎？不等同說明 flash這個詞在這里，是個必要的修飾詞，下面的不用解釋了，我覺得這個其實很容易理解，如果在對方站點里出現(xiàn)的某些關鍵詞在該站點的內容和連接表述中，屬于必要修飾詞，并且該關鍵詞所出現(xiàn)的段落和連接有其正確的表述價值，那么這種重復，就不能說是“故意重復”，我不知道百度認同否？

9238：
反spam的唯一目的是提高用戶搜索體驗。我們不會為了反spam而反spam，不會對所有違反規(guī)則的網(wǎng)站施加相同的懲罰，關鍵在于，用戶查看某個關鍵詞的搜索結果時，你的網(wǎng)站對用戶是否有價值、這個價值所否值得你排在那個位置？
即使donews對IT重復了，如果在IT這個關鍵詞的搜索結果中沒有排在非常不該排的位置，沒有對用戶搜索體驗造成明顯破壞，那么理想狀態(tài)下 donews仍不會受懲罰。9flash如果只對flash關鍵詞優(yōu)化，那么不太容易受到懲罰，但如果對電影關鍵詞優(yōu)化，那么很容易受到懲罰。

明白的說，網(wǎng)站spam與否是網(wǎng)站的自由，百度無權干涉也沒興趣理睬，但如果哪個網(wǎng)站的行為或效果破壞了中國網(wǎng)民在百度搜索的體驗，那么百度也有升級算法、降權、直至拒絕收錄這個網(wǎng)站的權利和興趣。其實各位站長完全沒必要把百度怎么想當一回事，站長們只要把百度的搜索用戶當一回事就行了，只要你的網(wǎng)站對用戶有搜索價值，百度急著升級算法把你排到合適的位置都來不及呢，哪里敢把你降權什么的呢。

caoz： 故意制造大量鏈接指向某一網(wǎng)址的行為。
我覺得這個條款簡直可以讓所有的站點納入作弊的范疇。
百度有個聯(lián)盟，把代碼投放到千萬個站點上，算不算“故意制造大量連接指向某一網(wǎng)址”？這個是個玩笑，但是事實是，所有的站長，特別是那些沒有能力做大幅度廣告預算的個人站點，他們的網(wǎng)絡推廣途徑的重要步驟，就是和大量的不同站點交換連接，交換連接，不就是“故意制造大量鏈接指向某一網(wǎng)址的行為”嗎？這是其一。如果我做了一個站點，我又申請了blog，我又申請了donews，我又申請了什么什么，我又泡論壇，那么我肯定會把我的站點連接放在每個我能放網(wǎng)絡連接的地方告訴大家，比如論壇簽名檔，比如blog的連接，比如donews個人介紹，等等，有沒有搜索引擎我都會這么干，站長怎么發(fā)展流量？坐等嗎？這是其二。商業(yè)公司要發(fā)新聞稿，公關稿，網(wǎng)絡時代了，網(wǎng)絡媒體也很重視，一個稿子發(fā)新浪搜狐網(wǎng)易千龍?zhí)鞓O等等等等，每個稿子上都會有這個公司的連接，又是故意制造大量連接指向同一網(wǎng)址。這是其三。請百度的朋友解釋一下，怎么叫“不故意制造大量連接呢”，做好站點，放在那里，等別人連接或者干脆不要外部連接，也許只有國家政府機關的網(wǎng)站會這樣。

9238：上一個回答也能用在這里吧？誰愛做鏈接就做吧，北京開發(fā)票但別針對與自己網(wǎng)站內容不相關的關鍵詞做，即使相關的關鍵詞，也別排到特別不合適的位置去。其實，百度能自動過濾不少可疑鏈接，所以某些制造鏈接的行為根本不會受到懲罰，因為對排名不會有任何影響。

caoz：有鏈接指向作弊網(wǎng)站的網(wǎng)站，負連帶責任，也會被認為是作弊
這個最狠，簡直是連坐，大清朝倒臺后好象就不興這個了。不過互連網(wǎng)本身就是由大量的連接組成的，這個方式搞下去，恐怕是人人自危吧，我這么說吧，A站作弊（證據(jù)確鑿，驗明正身），B站上不巧給A站做了連接，那么B站被認為是作弊，那么C站上偏偏也給B站做了連接，得，既然B站已經(jīng)被認定也是作弊，道理同樣，C站指向作弊站點，也是作弊，D站又有C站連接，慘了，這么連下去，和百度的Spider沒啥區(qū)別（相當于倒過來爬）；洪桐縣里沒好人，互聯(lián)網(wǎng)上沒好站，大家彼此彼此。

其實百度真要這么搞也可以，每天公布一個封殺作弊站點列表，并給相關連接站點一天的取消連接的準備期，這樣站長們就會每天上來看誰是最新的倒霉蛋，看看在不在自己站點的友情連接里，并且用最短的時間和對方劃清界限！消除連接，以免殃及自身不是。

9238：
這條規(guī)則，是針對某些擁有一大批域名互相鏈接作弊的人。從百度中降權或消失對于每個中文網(wǎng)站都是大事，我們不會輕易的批量懲罰的，事實上只有在對某些網(wǎng)站之間的關系相當有把握時才會激活這個懲罰規(guī)則，而且，雖然批量鏈接作弊是機器自動識別的，但識別出的每一個網(wǎng)站在被正式懲罰前都會經(jīng)過人工驗證，幾乎不可能誤殺。

普通的友情鏈接再多也不會受懲罰，但僅限鏈接所用文字是合適的網(wǎng)站名，如果用關鍵詞做鏈接，則很容易被識別為spam。